Handel Optionen Cftc

CFTC Brokers Gibt es reglementierte Broker in den USA Ab dem Schreiben dieses Artikels sind binäre Optionen immer noch ein ungenutztes Marketing in den Vereinigten Staaten von Amerika. Es gibt eine wachsende Popularität für binären Handel, aber es hat noch nicht in den USA gefangen in der viel die gleiche Weise hat es im Rest der Welt. Die beiden wichtigsten Regulierungsstellen, die in den USA, der Securities and Exchange Commission und der US Commodities Future Trading Commission operieren, sind unklar, wo die entscheidende Zuständigkeit für binäre Optionen liegt. In der Vergangenheit haben beide Kommissionen gemeinsame Erklärungen zum Thema veröffentlicht. Die US Securities and Exchange Commission (SEC) ist die amerikanische Agentur, die für die Durchsetzung der Länder-Wertpapierregulierung verantwortlich ist. Er ist für die Regulierung von Aktien - und Optionsgeschäften an anderen Finanzmärkten zuständig. Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ist eine unabhängige amerikanische Agentur, die von der US-Regierung zur Regulierung der zukünftigen Optionsmärkte geschaffen wurde. Wie oben erwähnt, trotz der Tatsache, dass binäre Optionen in der Popularität auf der ganzen Welt wachsen, ist es immer noch relativ unbekannt in den Vereinigten Staaten. All dies beginnt sich zu ändern. Dies ist einer der Gründe, warum es ein bisschen mehr Forschung, um regulierte Broker in den USA zu finden, und warum die Unsicherheit über die Zuständigkeit besteht. Wenn Sie erhofften, CFTC Broker zu finden, werden Sie enttäuscht sein. Obwohl es viele qualitativ hochwertige binäre Optionen Broker dienen US-Kunden. Sie können herausfinden, wo diese Plattformen unten geregelt werden. Warum gibt es Verwirrung mit binären Regulierung in den USA Binäre Optionen sind eine viel einfachere Version von mehr traditionellen Optionen. Mit traditionelleren Optionen hat ein Trader die Möglichkeit, den zugrunde liegenden Vermögenswert zum aktuellen Preis zu erwerben, unabhängig vom zukünftigen Wert. Binäre Optionen sind einfach 8211 das ist einer der Gründe, warum sie so populär geworden sind vor kurzem. Ein binärer Handel ist im Wesentlichen ein Ja oder Nein Frage: denken Sie, dass der Preis eines Vermögenswertes nach oben oder unten in einem bestimmten Zeitrahmen. Als Ergebnis seiner Ähnlichkeiten und Unterschiede zu mehr traditionellen Optionen kann binär auf vielfältige Weise reguliert werden. Binäre Optionen können als Finanzinstrument (ein Finanzinstrument ist ein handelbares Vermögen) geregelt werden. So können beispielsweise in Ländern, die das Glücksspiel verbieten, gehandelt werden. Allerdings können sie auch als eine Art von Wetten geregelt werden. In England zum Beispiel sind binäre Optionen nicht durch die Financial Conduct Authority geregelt. Die Glücksspiel-Regulierungsbehörde regelt binäre Optionen. Das Finanzregulierungsumfeld in den USA hat sich in den letzten Jahren nicht ganz auf binäre Optionen beschränkt, vor allem weil es Ähnlichkeiten mit dem Online-Glücksspiel haben kann. Es gibt Anzeichen dafür, dass sich dieser Ansatz in naher Zukunft ändern könnte. Bis dahin sind die meisten binären Handelsplattformen immer noch am Ort wie Zypern und reglementiert durch CySEC. Eine Regulierungsstelle im Europäischen Wirtschaftsraum. Ab dem Schreiben dieses Artikels sind US-Bürger erlaubt, binäre Optionen zu handeln, solange der spezifische Staat oder die lokale Behörde, in der sie leben, nicht ein bestimmtes Statut dagegen haben. Wie kann ich eine Plattform finden, die einem CFTC-geregelten Broker gleichkommt? Im vorigen Absatz erwähnte ich, dass aufgrund der mangelnden Klarheit in Bezug auf die Regulierung von binären Optionen in den Vereinigten Staaten die binäre Optionsplattform, mit der die US-Bürger handeln können, angesiedelt ist Außerhalb der USA. Die meisten Plattformen befinden sich in Zypern. Binary Broker in Zypern werden von CySEC, der Cyprus Securities and Exchange Commission, reguliert. CySEC ist eine Finanzaufsichtsbehörde, die in den Europäischen Wirtschaftsraum einbezogen ist und als allgemein anerkannte Aufsichtsbehörde anerkannt wird. Es gibt binäre Optionsplattformen, die außerhalb der USA ihren Hauptsitz haben, aber US-Bürger unter ihrer Kundschaft akzeptieren: RELEASE: pr7166-15 CFTC genehmigt vorgeschlagenen Regelwerk zur Änderung der Trade Option Freistellung durch Verringerung bestimmter Reporting - und Recordkeeping-Anforderungen für Endbenutzer Washington, DC Die US Commodity Futures Trading Commission (Kommission) genehmigte heute eine vorgeschlagene Regelung, die die Berichterstattungs - und Aufbewahrungspflichten für Handelsoptionskontrahenten, die weder Swap-Händler noch größere Swap-Teilnehmer sind (Non-SD / MSPs), einschließlich kommerzieller Endbenutzer, verringern würden Die im Zusammenhang mit ihren Geschäften handeln. Die einstimmige Abstimmung erfolgte über seriatim. Das vorgeschlagene Regelwerk wird für öffentliche Beiträge für 30 Tage nach der Veröffentlichung im Bundesregister offen sein. In Bezug auf die Berichterstattung schlägt die Kommission vor, das Formblatt Formblatt TO für die Anforderung von sonstigen nicht gemeldeten Handelsoptionen in der Verordnung 32.3 (b) der Kommission außer Kraft zu setzen. Stattdessen müsste ein Nicht-SD / MSP nur innerhalb von 30 Tagen nach dem Eintritt in Handelsoptionen (ob gemeldet oder nicht gemeldet), die einen zusammenfassenden Nennwert von mehr als 1 Milliarde aufweisen, der Kommission der Abteilung Marktaufsicht (Market Oversight, DMO) Jedes Kalenderjahr oder alternativ ein Nicht-SD / MSP eine Mitteilung per E-Mail an DMO, dass es vernünftigerweise rechnet, Handels - optionen, ob gemeldet oder nicht gemeldet, mit einem aggregierten Nominalwert von mehr als 1 Milliarde pro Kalender einzugehen Jahr. Darüber hinaus schlägt die Kommission vor, dass Nicht-SD / MSP unter keinen Umständen Teil 45 Berichtspflichten im Zusammenhang mit ihren Handelsoptionen unterliegen. In Bezug auf Teil 45-Aufzeichnungen für Handelsoptionen müssten Nicht-SD / MSPs nur die anwendbaren Bestimmungen in 45.2 erfüllen, wobei der Vorbehalt, dass ein Nicht-SD / MSP eine Rechtspersonenkennung (LEI) gemäß 45.6 erhalten müsste Und eine solche LEI an ihren SD / MSP-Kontrahenten. Darüber hinaus schlägt die Kommission vor, die Verord - nung 32.3 (c) der Kommission zu ändern, um den Verweis auf die jetzt geforderten Anforderungen an die Festlegung von Grenzwerten zu beseitigen. Letzte Aktualisierung: 30. April 2015 CFTCs Engagement für Open Government Medienkontakte im Amt für Öffentlichkeitsarbeit Pressebereich E-Mail-Abonnements